LED 显示屏的模组结构和箱体结构各有优劣,选择时需结合使用场景、安装需求、显示效果、维护成本等核心因素综合判断。以下从多维度对比分析,希望能对大家提供到一些帮助。
一、核心概念区分
· 模组结构:由单个 LED 模组(含灯珠、PCB 板、驱动芯片等)直接拼接而成,需现场组装框架、固定模组,属于 “分散式搭建”。
· 箱体结构:将多个模组预先集成在标准化箱体中(含电源、接收卡、散热结构等),安装时直接拼接箱体,属于 “集成式搭建”。
二、关键维度对比
对比维度 | 模组结构 | 箱体结构 |
安装效率 | 低。需现场逐块固定模组、校准拼接,耗时久(尤其大面积拼接),对安装人员技术要求高。 | 高。箱体为工厂预组装,现场仅需拼接箱体、连接线路,1-2 人即可快速完成(如LED租赁屏也是箱体结构)。 |
拼接精度 | 中等。依赖现场组装工艺,易因模组平整度差异出现 “拼缝”“凸起”,影响显示连贯性(尤其大面积拼接)。 | 高。箱体在工厂通过机械校准,拼接误差≤0.1mm,缝隙均匀,适合对显示细腻度要求高的场景(如会议室、演播厅)。 |
灵活性 | 高。可按需拼接尺寸,支持异形(弧形、园形、不规则造型),更适配非标准安装场景。 | 低。箱体尺寸固定(如 600×337.5mm、640×480mm),更适合标准矩形大屏。 |
防护性能 | 中等。模组裸露,密封性差,防尘防水等级低(一般 IP30 以下),仅适合室内干燥环境(如室内广告屏、监控屏)。 | 强。箱体自带密封设计,防尘防水等级高(室外款可达 IP65),抗摔、抗冲击性强,可适合室外、潮湿或多尘环境。 |
维护成本 | 单个模组损坏可单独更换,成本低(单模组价格几十到几百元),但需现场精准对位,对维护人员技术要求高。 | 可能整个箱体要更换,单部件维修成本高;但箱体工厂预装时测试严格,故障率低,长期维护频率低。 |
适用场景 | 室内固定安装、异形屏(弧形屏、圆形屏、创意造型屏等)。 | 室内与户外的常规拼接应用。 |
成本 | 初期采购成本低(单模组价格低)。 | 初期采购成本高(箱体含集成部件)。 |
三、总结建议
· 优先选模组结构:成本有限,或者需异形 / 非标准尺寸。
· 优先选箱体结构:平整度要求高、有一定的外观要求,以及室外场景、租赁 / 频繁移动。